Aine stabiilsuse esialgseks hindamiseks võib järgida järgmisi põhimõtteid:
Anorgaanilisi ühendeid saab kasutada pikka aega, kui neid õigesti hoitakse ja pakend on terve. Kergesti oksüdeeruvaid ja vedelavaid aineid võib aga valguse, varju ja kuivuse vältimise tingimustes säilitada vaid lühikest aega (1–5 aastat), olenevalt sellest, kas pakend ja säilitustingimused vastavad eeskirjadele.
Orgaanilised väikese molekulmassiga ühendid on üldiselt lenduvamad ja pakend peaks olema hästi suletud ja seda saab pikka aega säilitada. See on aga kergesti oksüdeeruv, kuumuse toimel lagunev, kergesti polümeriseeritav, valgustundlik jne.
Orgaanilised polümeerid, eriti elumaterjalid, nagu õlid, polüsahhariidid, valgud, ensüümid ja peptiidid, on väga vastuvõtlikud mikroorganismide, temperatuuri ja valguse mõjule ning kaotavad oma aktiivsuse või riknevad ja lagunevad.
Põhimõtteliselt tuleks etalonmaterjale, võrdlusmaterjale ja kõrge puhtusastmega aineid{0}} hoida rangelt kooskõlas säilituseeskirjadega, et tagada pakendi terviklikkus ja vältida keemilise keskkonna mõju, ning säilitusaeg ei tohiks olla liiga pikk. Üldjuhul tuleb võrdlusmaterjale kasutada kõlblikkusaja jooksul.
Enamiku kemikaalide stabiilsus on endiselt suhteliselt hea ja konkreetse olukorra peaksid määrama tegelikud kasutusnõuded. Kui analüüsiandmeid kasutatakse üldise arusaamisena või kui analüüsitulemuste täpsusele puuduvad konkreetsed nõuded, näiteks üldised õpetamiskatsed, võib üldiselt nõuda keemiliste reaktiivide kvaliteeditaset. Tootmise suunamiseks kasutatakse aga tehase katseandmeid ning keemiliste reaktiivide kvaliteedinäitajad ei tohi olla üheselt mõistetavad. Enamikul juhtudel saab üldiseks sünteesiks ja valmistamiseks kasutatavate keemiliste reaktiivide rahuldamiseks kasutada tööstuslikke -puhtusastmega keemilisi reaktiive. Kuid mõnel juhul on tooraine kvaliteedinõuded väga ranged ja vajavad ranget kontrolli.
Tegelikus kasutusprotsessis on inimesed alati harjunud hindama keemiliste reaktiivide tõhusust valmistamiskuupäeva järgi, kuid tegelikult pole see tõsi. Näiteks ühes kõrgkoolis nähti kunagi, et laojuhataja puhastas kõik enam kui 2 aastat tehasest väljas olnud keemilised reaktiivid ja valmistus neid hävitama, põhjendusega, et need on aegunud. Rääkimata tohutust raharaiskamisest, piisab inimeste heidutamiseks juba ainuüksi erinevate omadustega ohtlike keemiakaupade hävitamisest. Veelgi enam, äriettevõtted ei tohtinud neid osta, et vältida "inimeste petmist". See on kurb ja kurb olukord! Hiljem öeldi, et suur osa neist keemilistest reaktiividest "kaevati sügavale ja maeti maha".
Ühesõnaga, keemiliste reaktiivide efektiivsuse aluseks tuleks esmalt lähtuda keemiliste reaktiivide endi füüsikalistest ja keemilistest omadustest ning seejärel vaadelda pealiskaudselt keemiliste reaktiivide säilivusseisundit ning seejärel teha vastavalt konkreetsetele vajadustele järeldusi, kas neid saab kasutada.